주식에 관심이 생겨서 돈을 굴리고 있는데, 생각보다 시장이 좋아서인지 아니면 운이 좋아서인지 제법 수익을 올리고 있습니다.

눈여겨 보고있는 종목이 있는데, 여기 확실할듯 한데.. 
그래서 주식담보대출을 이용해 볼까 합니다.

그런데 위험하다는 얘기도 있고,
다양한 상품들이 있기는 하지만 왠지 꺼림칙한 느낌이 드는것도 사실인데요,

안정적인 주식담보대출 상품과..
그리고 위험성의 여부등을 알려주시면 감사하겠습니다.




답변)
주식담보대출은 소수의 본인자금과 4-5배의 대출로
주식투자하는 걸 수반하기 때문에 태생적으로 좀 더 큰 위험에
노출될 수 밖에 없습니다.

본인 자금으로만 주식투자를 하신다면
1%의 주가의 변동은 1%의 수익과 손실이지만
주식담보대출로 레버리지를 4배, 5배 높이신다면
1%의 주가의 변동은 4-5%의 수익과 손실이 될 수 밖에 없기 때문입니다.

결국, 레버리지가 높으시다면
언제든지 본인자금의 전부 손실로 이어질 수도 있기 때문에
주식담보대출은 반대매매라는 것이 있습니다.

흔히들, 이러한 반대매매 규정 때문에 주식담보대출은
위험하다는 인식이 많지만
엄밀히 말하면 주식담보대출이 위험한 이유는
대출배수가 높기 때문입니다.

증권사의 신용거래 역시 반대매매와 관련된 규정이 있지만
상대적으로 크게 위험하지 않다고 생각하는 건
대출배수가 그렇게 크지가 않기 때문입니다.

증권사 신용거래는 대출한도는 보통 본인자금의 1배 정도이며
많아야 2배를 초과하지는 않습니다.

당연히 대출금이 크지 않기 때문에
신용거래는 주식담보대출보다 위험하지 않다고 생각할 수 있습니다..

그러나 만약 같은 금액은 대출받는다면
상황은 크게 달라집니다.

보통 신용거래시 반대매매가 나가는 담보율은
140%이며, 핍스론의 경우에는 109%입니다.

예를 들어
1000만원의 주식으로 1000만원을 대출받아 투자한다면
신용거래 같은 경우 1000*140%=1400만원이며
핍스론 같은 경어   1000*109%=1090만원입니다.

즉 초기 2000만원의 투자액이
신용거래는 1400만원 밑으로 떨어지면 반대매매가 시행되지만
핍스론은 1090만원 밑으로 떨어져야 반대매매가 나가는 겁니다.


어떤 투자방식이 더 안전하다고 생각하십니까?
주식담보대출 이용시 위험성이 좀 그렇게 생각되신다면
대출배수(대출신청금액)를 좀 줄여보심 어떠실까요?